Proyecto Sur inicia la campaña de afiliciación

La construcción de una fuerza política propia, es instrumento fundamental para reconstruir nuestro país, desolado por el bipartidismo. Es esta, una oportunidad histórica que se nos presenta hoy. Ante ello aceptamos el desafío, como argentinos, hermanos patriotas que nos acompañen, hacia un presente próspero, en un país de todos y con todos, sin excluidos. Una Argentina productiva con soberanía, que recupere los recursos naturales, propuestos en las cinco grandes causas del Partido Proyecto Sur. Para este fin necesitamos el apoyo en adhesiones y afiliaciones al Partido Proyecto Sur, en cada provincia de nuestro país, en cada distrito electoral. Es preciso afianzar nuestra fuerza política, de coherencia, ética y proyecto para trasformar Argentina; Rechazamos la proscripción que nos imponen a las fuerzas emergentes el ejecutivo nacional, amparado en la Reforma Electoral.

Es preciso convocar a esta campaña nacional de afiliación a cada mujer, hombre argentino, a los jóvenes, esperanza de un presente que les pertenezca, a los independientes, a luchar por el país, por nuestra Argentina, que desangra en desnutrición, desocupación, desesperanza, desigualdad, desplazamiento de comunidades originarias. Debemos volver a la Argentina productiva y soberana Acabar con las desigualdades, reconstruir el Estado, democratizar la democracia y revalorizar el sentido de lo público, propuestas que son la columna vertebral del Partido Proyecto Sur.

Fernando "Pino" Solanas

Si queres afiliarte, acercate a nuestras reuniones. Llamanos al: 15-5833-7237 (Enrique) ó 15-5562-3146 (Anahí)  ó escribinos: proyectosurecheverria@gmail.com

Forma parte del cambio.

Presentación de Proyecto Sur en Esteban Echeverría

Apreciados Vecinos:

                                 

Somos la representación en nuestro distrito del pensamiento de Pino SOLANAS, traemos para ofrecer sus propuestas democráticas basadas esencialmente en cinco causas que son más que una propuesta, son una necesidad que reclama toda la sociedad: 

-La igualdad y la Justicia Social.

-La recuperación de los recursos naturales y la defensa del patrimonio nacional

-La apertura de espacios de participación, el derecho a la información

-Educación para todos, por un proyecto nacional

-Reconstrucción de las industrias y los servicios públicos

                                 

Pero toda esta propuesta no es puro discurso, está fundamentada en años de lucha y en un fuerte mensaje de que no todo está perdido, que hay otra manera de hacer política. Debemos terminar con la corrupción y el clientelismo de los que por décadas nos han gobernado.

                                 

Los que nos representamos en este espacio somos ciudadanos comunes, como ustedes, que por supuesto algunos provenimos de otras fuerzas políticas (peronistas, socialistas, radicales, comunistas, humanistas, etc.) que encontramos en Pino y en los otros referentes nacionales a la expresión de nuestros anhelos y que por fin nos sentimos incluidos en este proyecto para expresarnos, fuera del negociado y la degradación de la política. Muchos otros son compañeros independientes, que nunca han militado en otra fuerza, justamente por ese desprecio que los partidos tradicionales tienen por la participación. 

                            

En el espacio de este medio de comunicación Uds van a encontrar las propuestas a la crisis que vive la nación, no con recetas mágicas ni promesas electorales. Todo va a pasar por la participación popular, de todos nosotros va a depender nuestro futuro para construir una gran fuerza popular capaz de cambiar nuestro destino, que no está ya marcado. Podemos ser una gran nación como alguna vez la pensaron nuestros próceres.

                               

Pero para empezar a cambiar debemos ver nuestra casa. Aquí en Echeverría y Ezeiza comenzamos a juntarnos los vecinos con un espítiru solidario y amor a nuestro pueblo. Volviendo a creer como en otros tiempos que podía funcionar una hermandad y un compromiso. Decimos basta al egoísmo de esta sociedad capitalista. Nos proponemos entre todos encontrar las soluciones compartidas a los grandes problemas que nos persiguen. Creamos grupos de vecinos que están trabajando en propuestas sobre la salud, el trabajo, la educación, la vivienda, la seguridad y el medio ambiente.

Ya mismo hemos elevado a la  intendencia propuestas para la creación de nuevas escuelas ante la situación de más de 9000 faltantes de vacantes lo que causaría que muchos de nuestros hijos no puedan empezar las clases. Que se construyan colegios técnicos que permitan la capacitación  y la salida laboral. Que se acondicionen las salitas con dotación de médicos y enfermeras las 24 hs. Que se cree trabajo genuino y capacitación en los hospitales, con materiales de primera calidad.

En medio ambiente reclamamos la urgente declaración de reserva provincial a la Laguna de Rocha y todo su sistema. Que se utilice como sitio de recreación y educación. Nos oponemos a que se continúe con la construcción de edificios en forma indiscriminada y sin ninguna planificación en Monte Grande. Funciona en nuestro grupo un espacio para las propuestas ambientales y de urbanización. 

En el tema de la inseguridad decimos: La violencia siempre está ligada a la droga, no hay solución sin una lucha frontal contra las mafias que la manejan. Proponemos una red social de control en toda la provincia. Que se cumplan las leyes de seguridad. Ejerzamos una presión social sobre la justicia. Creemos un mapa regional sobre los espacios que regentean el delito.-

Por último les decimos a aquellos que siempre nos dicen que nuestras propuesta son irrealizables, que no hay dinero para financiarlas;

Sepan que sí  se podría realizar con la parte de Deuda externa ilegítima que el gobierno va a pagar a los Fondos buitres. Países hermanos como Brasil y Ecuador se han plantado frente al Fondo Monetario y solo van a pagar la deuda legítima que representa menos de la mitad. Proyecto Sur lleva al Congreso propuestas concretas a favor del pueblo y debemos unirnos para luchar para que se concreten.  

Para los vecinos de nuestros partidos les ofrecemos; este espacio para debatir  los problemas que vivimos a diario y proponer las soluciones que  surjan desde su experiencia.-   AQUÍ SERÁN ESCUCHADOS.- 

Un fuerte abrazo.

                                     Enrique GUSSONI

                                 Sec. Político Proyecto Sur

                                    E. Echeverría-Ezeiza

Proyección en la Plaza

La Plaza de los Fundadores, junto al tanque de agua, en Monte Grande, fue el espacio el escenario para "Tierra Sublevada: Oro Impuro", la última pelicula de Fernando "Pino" Solanas, centrada en el actual saqueo de los bienes naturales del país a manos de grupos económicos extranjeros, la complicidad de los gobiernos y la destrucción que deja a su paso la mineria a cielo abierto.

Luego de la pelicula, se dio un espacio de charla y debate que fue presentado por la concejal del Movimiento Libres del Sur, Grisel Tarsia, y el referente local de Proyecto Sur, Enrique Gussoni. A su turno, los vecinos presentes intercambiaron opiniones, llegando unanimente a la conclusión que, para combatir las injusticias, el saqueo y la explotación, la única via es la unidad del campo popular. Nuestro compromiso, será entonces, trabajar por ella.

(Nota: Lamentamos que el lugar elegido en un principio, estuviera ocupado por una agrupación religiosa, motivo por el cual tuvimos que movernos a la plaza vecina. Pedimos perdón a quienes se acercaron y no pudieron encontrarnos)

Tierra Sublevada en Monte Grande

El Grupo Behhh extraparlamentario

por Alcira Argumedo

En el marco de una campaña que dista del fair play, algunos intelectuales y periodistas insisten en el intento de pegar a Proyecto Sur y en especial a Pino Solanas con la derecha. No dudamos en diferenciar estas críticas firmadas, de la sutil perspicacia de 6,7,8 y de los libelos anónimos que, al mejor estilo servicios de inteligencia, circulan por mails y facebooks o carteles pegados en la calle. Más allá del respeto y el afecto que siento por muchos de ellos, me permitiré hacer el ejercicio de definir sus posiciones siguiendo la lógica que emplean, entre otros, Eduardo de la Serna, Horacio Verbitsky, Luis Bruschtein, Horacio González, Rubén Dri, Eduardo Sigal o Alfredo Zaiat, para demostrar nuestros férreos lazos con la derecha parlamentaria. Nadie puede dudar que la derecha existe también fuera del Parlamento: derecha extraparlamentaria con un poder más permanente, sustentada en los grupos económico-financieros que fueran principales cómplices y beneficiarios del saqueo iniciado con la dictadura militar. En su momento le manifestamos a Eduardo de la Serna: “No me parece honesto de tu parte pretender pegar a Pino con Menem. Debieras recordar que en 1991, cuando Néstor y Cristina lo recibían festejando el siniestro desguace de YPF como un "acto de soberanía" y diciendo "aquí está el pueblo de Santa Cruz apoyando este proyecto de transformación que la Argentina necesita" (tengo videos de prueba) Pino sufría un atentado promovido por el mismo Menem, con seis tiros de ametralladora en las piernas y el anuncio que las próximas iban a la cabeza si continuaba denunciando”. Como la respuesta de Eduardo fue reiterar la pegatina, justificándola en una determinada lógica, vamos a hacer el ejercicio de utilizar esa misma lógica. 

Si de fotos se trata, tenemos en estos días la de Cristina Kirchner con Franco Macri, publicada en Página12 al ser designado en Lima presidente del capítulo argentino del Consejo Interempresario Binacional de Integración e Inversiones. Conocido cómplice y beneficiario mayor de la dictadura militar y de los sucesivos gobiernos democráticos, en la mencionada lógica tal vez debemos pegar la foto de los sacerdotes del grupo Carlos Mujica o la de esos periodistas e intelectuales con la de Franco Macri. Otra foto es la de Cristina Kirchner con Peter Munk -presidente de la Barrick Gold, cuyo capital originario proviene de los Bush y del traficante de armas saudí Adnan Khashoggi, vinculado con el caso Irán-Contras- junto al gobernador José Luis Gioja y al Ministro de Minería: el veto a la ley de protección de glaciares permite que en la mina Veladero se vuelquen cada año 4.000 toneladas de cianuro, para ser mezcladas con cien millones de agua potable por día a fin de separar el oro y el cobre, en el procesamiento de las rocas que quedan después de hacer estallar montañas y glaciares con 2.500 camiones de explosivos anuales. Una vez extraídos los metales, quedan para los argentinos piletas de varios kilómetros -diques de cola- de agua mezclada con cianuro, además de las fuentes de agua, la tierra y el aire contaminados. El interbloque de diputados Proyecto Sur tiene una foto con pobladores de Andalgalá, que denuncian haber sido brutalmente reprimidos por resistirse al desalojo de su pueblo, para favorecer la explotación minera a cielo abierto avalada por el gobierno nacional. ¿Debemos pensar que la foto de quienes nos pretenden pegar con la derecha sería -por carácter transitivo- junto a los directivos de Minera La Alumbrera o Agua Rica? ¿O tal vez junto a los gobernadores kirchneristas Urtubey de Salta y Capitanich de Chaco, entusiastas del desmonte de bosques destinados a soja, despojando a comunidades indígenas y campesinas o produciendo la tragedia de Tartagal, gracias a la tardanza de casi dos años en promulgar la Ley de Bosques? Sin mencionar las fotos -también por carácter transitivo- con el gobernador Insfran de Formosa o con los intendentes Ishi, Othacehe, Mussi, Coronel o Curto del Gran Buenos Aires. 

Las furias desatadas contra Proyecto Sur se fundamentan en habernos opuesto a los diversos DNU destinados a pagar la deuda fraudulenta. Debe recordarse que los DNU nacieron días después de que el gobierno hiciera aprobar en noviembre de 2009 la Ley de apertura del canje de deuda, con el voto de de la derecha: el PRO, el radicalismo y sectores del Peronismo Federal. Un punto central de la propuesta programática enunciada ya en 2007, es promover una auditoría de la deuda como lo han hecho Correa en Ecuador y ahora Lula en Brasil: no vamos a traicionar nuestra palabra. Si se acepta que gran parte de la deuda es ilegítima ¿por qué convocar a la epopeya de pagarla o justificar lo injustificable; por qué acusarnos a nosotros de estar con la derecha? Se nos dice que silenciamos la acción del gobierno “que llevó a cabo la más digna renegociación de la deuda en toda nuestra historia y alcanzó una quita superior al 70% (…) enfrentado agudas críticas de muchos de quienes hoy comparten la mesa de acuerdos del partido de Argumedo” (Sigal, Página12,12/3/10). La deuda total a la fecha de dicho canje en 2005 era de 191.200 millones de dólares y se renegociaron 82.000 millones; de éstos, fueron rescatados 62.000 millones (el resto está en manos de “fondos buitres”) y al haberse emitido bonos en canje por 35.000 millones, la diferencia real entre las dos últimas cifras es de 27.000 millones de dólares. Sobre un total de 191.200 millones, la quita de 27.000 millones es un 15% y no 70%. La deuda quedó en 164.000 millones de dólares y desde entonces se pagaron unos 40.000 millones; no obstante, hoy supera los 176.000 millones: la generosidad de la propuesta actual sorprendió a los propios acreedores. 

 

Se estima que, en términos materiales, la destrucción producida por el terremoto y el tsunami en Chile tendría un costo de 30.000 millones de dólares, con el drama de más de mil muertes. Si entre el 2005 y el 2009 Argentina pagó 40.000 millones de dólares en concepto de deuda fraudulenta, esto significa que cada tres o cuatro años sufrimos un desangramiento de recursos nacionales equivalente al terremoto y al tsunami en Chile; pero en vidas humanas el costo es mayor, dadas las muertes por hambre, miseria y enfermedades curables. De continuar con la política de pagos sin investigar la deuda ilegítima, esta situación se reiteraría hasta el 2089 o el 3012: ¿debemos suponer que quienes nos acusan de estar con la derecha apoyan esta locura con sus terribles secuelas sociales? La lógica formal tiene el recurso de “demostración por el absurdo”: es el que estamos utilizando con la intención de hacer reflexionar a quienes nos denostan. El simplismo de la lógica binaria aristotélica y la metodología de Pedro y el Lobo, tienden a plantear situaciones confusas que sólo favorecen a las corporaciones y bancos, así como a los grandes corruptos que saquean nuestro país, ocultando los reales intereses beneficiados con el sufrimiento de las mayorías. Baste recordar la tan mentada 125: quienes se oponían supuestamente estaban con la Sociedad Rural; pero quienes la apoyaban permitieron un desfalco al Estado -en su momento denunciado por Proyecto Sur- de 1.750 millones de dólares en favor del Senador por el FPV Roberto Urquía de Aceitera General Deheza, además de Bunge, Cargill, Dreyfus, Monsanto, Nidera y otras exportadoras del campo popular: el desfalco pudo concretarse, dada la amnistía a las causas de defraudación penal y el blanqueo de capitales decretada por la presidencia en noviembre de 2008. Es hora de debatir en serio, con rigurosidad y sin agravios, los grandes problemas que afectan al pueblo argentino y los lineamientos de un proyecto superador: nosotros estamos dispuestos.

Palabras de Pérez Esquivel sobre el 24 de marzo

Al pueblo argentino en el Bicentenario y con motivo de la Marcha del 24 de Marzo del 2010

El Servicio Paz y Justicia, durante largos años viene acompañando y luchando en defensa de los derechos de las personas y de los pueblos para que nuestro pueblo pueda vivir con dignidad, participar en la construcción de una democracia participativa y por una patria soberana.
 

Siempre hemos convocado a la unidad  de las organizaciones populares, porque sostenemos que todo proyecto emancipador debe integrar la heterogeneidad social y la  diversidad que expresan diferentes experiencias sociales y políticas. En ese sentido entendemos que la lucha por los derechos humanos configura un consenso básico que el conjunto del campo popular ha logrado gestar desde diferentes miradas durantes las últimas décadas. Ese consenso ha delimitado fronteras respecto a las políticas represivas y de los proyectos de dominación que padeció nuestro pueblo. Si algo caracterizó la lucha por los derechos humanos fue la construcción de una ética colectiva, gestada desde la sociedad civil, autónoma del estado y del sistema representativo. Fue una lucha de todos para todos, para el conjunto de nuestro pueblo.
 

Ninguna sociedad es estática, existe la dinámica de transformación social, cultural, política y espiritual. En diferentes momentos cuando se recuperó el régimen constitucional en 1983, se han manifestado diferentes opciones y estrategias respecto a como desmontar la herencia del terrorismo de estado, el sistema de dominación que procuró consolidar y sobre las formas de construcción para alcanzar una democracia plena. Hoy nos encontramos que, en esas opciones, algunos organismos de DDHH, han asumido una alianza con el actual gobierno, desde donde se pretende definir el accionar de la lucha por los derechos humanos pasados y presentes. Respetamos todas las miradas y opciones que puedan tener organizaciones hermanas, aunque consideramos que se cambian las reglas del juego cuando al momento de definir acciones aparece la injerencia del poder de turno.
       

El SERPAJ, como organismo latinoamericano, se ha manifestado y asumido su compromiso en defensa de los DD. HH. en su integridad y con total independencia de cualquier gobierno ocasional. Creemos que los organismos de DD.HH. deben ser controladores del Estado y no subordinados.
 

El gobierno tiene la responsabilidad de respetar y hacer respetar los DD.HH., y no manipular ni buscar divisiones entre los organismos de DD.HH. y organizaciones sociales.
 

Nos encontramos frente a fuertes injerencias desde la Casa de Gobierno con la imposición y mecanismos que actúan directa o indirectamente sobre  la conmemoración de la resistencia y lucha contra todo lo que significó el golpe genocida del 24 de marzo de 1976. La convocatoria de un festival acto en la Plaza de Mayo, organizado desde el oficialismo constituye un acto de provocación respecto a las marchas que históricamente han convocado y movilizado los organismos de derechos humanos y el conjunto del campo popular. Nos preocupa y duele la actitud de algunos organismos de DD.HH., afines también al oficialismo, que han tomado decisiones unilaterales y decidido marginar y no dialogar  y que  utilizan el nombre de otros organismos   como la publicación del aviso en Página 12 (21-03-10), donde se convoca a la marcha y  hace referencia a organismos como el SERPAJ y otros, sin consulta previa alguna, lo  cual no aceptamos. Esto pone en evidencia la fuerte injerencia del gobierno en condicionar los actos del 24 de marzo. 

Debemos  señalar que la Plaza de Mayo es patrimonio del pueblo y no propiedad del gobierno y de ninguna organización. Reclamamos el derecho de todos y todas de  ir a la Plaza de Mayo y expresarse con libertad. El gobierno es responsable de asegurar que la Marcha del 24 de Marzo se desarrolle en paz y sin provocaciones, ni violencia respetando el derecho de todos aquellos que quieran manifestarse.
 

De nuestra parte hemos convocado a todos los organismos de derechos humanos  para analizar, discutir y ponernos  de acuerdo para marchar juntos el 24 de Marzo,  afirmando la necesidad de la unidad y que debe ser un día superador de todas las diferencias políticas; que el objetivo fundamental es hacer presente la memoria de los detenidos desaparecidos, el juicio y castigo a los responsables del genocidio, y la denuncia de todas las formas de opresión, como la deuda externa, que es  parte de  graves violaciones de los derechos humanos, que el gobierno continúa pagando con el hambre del pueblo hasta el presente.
 

Reclamamos al gobierno privilegiar la “deuda interna con nuestro pueblo”, por sobre la deuda externa. Por eso el SERPAJ y otros organismos, organizaciones sociales, culturales y políticas, reclamamos  la realización de una auditoria de la deuda externa, para determinar la deuda legítima, de la ilegítima y la sanción para con los responsables de dicho saqueo.
 

Lamentablemente hay organismos que han olvidado que la deuda externa se continúa pagando con el hambre y la pobreza del pueblo, que por día siguen muriendo niños de hambre en nuestro país.
 

El gobierno  realizó avances positivos en cuanto a las políticas de DD.HH. vinculadas a la sanción de los responsables de crímenes de lesa humanidad, pero la lucha por los derechos humanos no es algo de un pasado acotado, son parte integral del presente por lo que:
 

Reclamamos por la aparición de Julio López, y sancionen a los responsables. Al igual que reclamamos por Luciano Arruga y muchos jóvenes víctimas del “gatillo fácil”.
 

Cuestionamos la continuidad de un modelo de concentración de la riqueza y saqueo instaurado por la dictadura militar, profundizado por sucesivos gobiernos constitucionales y que persiste en la actualidad. No podemos olvidar los graves problemas que el pueblo debe enfrentar, como son los emprendimientos mineros a cielo abierto, a manos de grandes corporaciones transnacionales que no sólo disponen de prebendas extraordinarias, también contaminan el agua y afectan la salud de nuestros pueblos. El veto presidencial a la ley de protección de los glaciares, ilustra esta complicidad. La permisividad con la devastación de los recursos naturales no renovables, así como el apoyo a un sistema agroalimentario que ha perdido diversidad y soberanía alimentaria, con el consiguiente encarecimiento de los alimentos de consumo popular, contribuye al empobrecimiento. Un devastador proceso de expansión de las fronteras agropecuarias para atender a los mercados externos, ha destruido montes y bosques nativos, y  expulsado y despojado a campesinos y pueblos originarios de sus tierras. 

La pobreza  que afecta a gran parte de la población, no se  resuelve ocultando la verdad y dibujando los indicadores del INDEC, sino distribuyendo la riqueza.

Cuestionamos la criminalización de la protesta social y reclamamos la anulación de las causas contra miles de militantes populares que por salir a defender los derechos del pueblo han sido procesados judicialmente.
 

Aunque nuestra mirada fue y será crítica contra toda forma de injusticia y explotación social, no nos interesa la confrontación como método, más aún hemos apoyado diversas iniciativas oficiales como la ley de medio de comunicación que constituye un avance en la lucha por la democratización de la palabra, así como la estatización de las AFJP. Pero queremos reflexionar, que la lucha contra el terrorismo de estado y sus consecuencias, en este Bicentenario de la Patria, debe ser de unidad del campo popular y todos los argentinos y no de “aparateadas” y divisiones. Máxime cuando una oposición circunstancial se ha embarcado en estrategias desestabilizadoras de un gobierno electo democráticamente. 

Al publicar esta carta abierta al pueblo, queremos clarificar y construir, no equivocar el camino. Los enemigos del pueblo están acechando y aprovechando las divisiones del campo popular. Si hoy no podemos converger en luchas unitarias, debemos llamarnos todos a reflexión. Es necesaria la reflexión y la acción, claridad en los objetivos. Iremos a todas las marchas para dar testimonio de la voluntad de miles ciudadanos y ciudadanas en todo el país por la unidad. Desde el SERPAJ tuvimos y tenemos las manos abiertas y la decisión de construir y compartir el caminar de nuestro pueblo.
       

Convocamos a la Marcha a todos los sectores sociales, organismos, comunidades religiosas, partidos políticos, por la unidad y resistencia para hacer memoria y reflexionar en el Bicentenario de la Patria, sobre las opciones y  caminos a recorrer de Paz y Libertad y poder construir una sociedad más justa y fraterna, sin exclusiones
 

Nos reuniremos en Av. de Mayo y Tacuarí a las 13 hs para marchar hacia la Plaza de Mayo.Les abrazo con el saludo de Paz y Bien
Adolfo Pérez Esquivel
21 de marzo del 2010